Taylor ต่ำกว่าซีรี่ย์5ไม่น่าเล่นหรอคะ - Printable Version +- NimitGuitar webboard (http://www.NimitGuitar.com/mybb) +-- Forum: All solid webboard (http://www.NimitGuitar.com/mybb/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Acoustic music (http://www.NimitGuitar.com/mybb/forumdisplay.php?fid=18) +--- Thread: Taylor ต่ำกว่าซีรี่ย์5ไม่น่าเล่นหรอคะ (/showthread.php?tid=16640) |
RE: Taylor ต่ำกว่าซีรี่ย์5ไม่น่าเล่นหรอคะ - toeifly - 20-07-2013 (19-07-2013, 22:55)napman Wrote:(18-07-2013, 18:55)toeifly Wrote: From PiggyPrince's comment... ตอนนี้ใช้crafterอยู่ค่ะ ปัญหาคือทัชชิ่งมันสูงมากพอแต่งให้ต่ำแล้วมันบัซ เล่นไม่เข้ามือเลยค่ะซื้อมาตอนเล่นไม่เป็น แล้วอยากอัพรุ่นสูงขึ้นเป็นall solid เลยไปลองๆที่มิวสิคคอลเลคชั่นแล้วถูกใจเทเลอร์ค่ะ โดยเฉพาะทรงGC เข้ามือมากก ลองทั้งมาร์ตินและเทเลอร์ ชอบเทเลอร์มากกว่าทั้งเสียงและสัมผัสค่ะ RE: Taylor ต่ำกว่าซีรี่ย์5ไม่น่าเล่นหรอคะ - oogma - 20-07-2013 อยากรู้ด้วยคนคร้าบ RE: Taylor ต่ำกว่าซีรี่ย์5ไม่น่าเล่นหรอคะ - napman - 20-07-2013 (20-07-2013, 00:52)toeifly Wrote: ตอนนี้ใช้crafterอยู่ค่ะ ปัญหาคือทัชชิ่งมันสูงมากพอแต่งให้ต่ำแล้วมันบัซ เล่นไม่เข้ามือเลยค่ะซื้อมาตอนเล่นไม่เป็น "ทัชชิ่ง" ??? Do you mean "Action"? (The heights of fret board and the strings, both at the "Nut" and the "Saddle") It shouldn't be that hard to re-fixed it again, if you had over-filed the nut and the saddle (both of them) then you just replace those again with new ones and gently/gradually file them down again this time. It'll take time but may be it'll playable this time around. But of course the neck must be true straight too. I've never had any chance to play "Crafter", so I can't comment on that but I know that one of my (well-known) Thai musician friend who used Crafter and may be still currently using it. So I don't think it's a "not-so-good" guitar, but of course it costs less than Taylors and most of cases just "you got what you pay for" (except you pay extra for those BLING stuffs) Thanks for the answers. I'm just one of those curious cats RE: Taylor ต่ำกว่าซีรี่ย์5ไม่น่าเล่นหรอคะ - toeifly - 22-07-2013 (20-07-2013, 07:27)napman Wrote: "ทัชชิ่ง" ??? crafter เป็นกีต้าร์ที่ดีเลยแหละค่ะ เสียงดี สวยงาม งานก็เนี๊ยบดี but i just found that taylor is better that is why i want one ตอนนี้มองๆ 912ce ไว้ ราคา89,000 นี่กำลังดีเลยใช่ไหมคะ RE: Taylor ต่ำกว่าซีรี่ย์5ไม่น่าเล่นหรอคะ - Katayoot - 22-07-2013 (19-07-2013, 16:08)toeifly Wrote:(19-07-2013, 12:59)piggyprince Wrote: เห็นด้วยกับพี่ๆทุกคนที่กล่าวมาข้างต้นครับ น้าๆ บ้านฟ้าหลายท่านที่มาตอบ ค่อนข้างงานยุ่ง แต่ที่เข้ามาช่วยกันตอบเยอะมากๆ เพราะพวกเราให้ความสำคัญกับคำว่า "ค่ะ" :p:p RE: Taylor ต่ำกว่าซีรี่ย์5ไม่น่าเล่นหรอคะ - napman - 22-07-2013 (22-07-2013, 01:37)Katayoot Wrote: แต่ที่เข้ามาช่วยกันตอบเยอะมากๆ เพราะพวกเราให้ความสำคัญกับคำว่า "ค่ะ" Not for me Kata! Regardless of "gender", I'm always willing to share my opinions if I KNOW a thing or two about it that can be helpful (22-07-2013, 01:02)toeifly Wrote: ตอนนี้มองๆ 912ce ไว้ ราคา89,000 นี่กำลังดีเลยใช่ไหมคะ I can't really answer this question (since you seemed to ask). I noticed that the guitar prices in Thailand are much more than in US, and that's no surprise due to tax and what not etc.... In US you can of course get it much less than 89,000 baht because there's no extra cost of Import tax and delivery cost...etc. I personally like to buy the "USED" guitars if that's possible. The used 412ce that I have that I bought as my "Beater" may be in 2005 I believe it cost me much less than the NEW one. I don't know the volume of USED Taylors in Thailand but there are abundant of them in US to choose from. Taylor 912ce is almost top-of-the line level so you'll have to pay extra for those BLING but of course if it looks and feels good to you then it's your choice to have or have not since you'll be the one who'll work to pay for it: Good luck either way, I believe we are in the "Golden age of acoustic guitars". There are so many excellent acoustic guitars to choose from. I just wish we could buy TALENT as easy as buying guitar RE: Taylor ต่ำกว่าซีรี่ย์5ไม่น่าเล่นหรอคะ - toeifly - 22-07-2013 (22-07-2013, 01:37)Katayoot Wrote:(19-07-2013, 16:08)toeifly Wrote:(19-07-2013, 12:59)piggyprince Wrote: เห็นด้วยกับพี่ๆทุกคนที่กล่าวมาข้างต้นครับ ยังไงก็ขอบคุณน้าๆทุกคนมากค่ะ (22-07-2013, 04:23)napman Wrote:(22-07-2013, 01:37)Katayoot Wrote: แต่ที่เข้ามาช่วยกันตอบเยอะมากๆ เพราะพวกเราให้ความสำคัญกับคำว่า "ค่ะ" ค่าขนส่งมาไทยรวมภาษีประมาณหมื่นกว่าบาทค่ะ ตอนนี้ก็ลังเลระหว่าง 812 กับ 912 ค่ะ น่าจะต่างกันที่วัสดุตกแต่งกับลูกบิดหรือป่าวคะ RE: Taylor ต่ำกว่าซีรี่ย์5ไม่น่าเล่นหรอคะ - Olanla - 22-07-2013 (22-07-2013, 04:23)napman Wrote: Taylor 912ce is almost top-of-the line level so you'll have to pay extra for those BLING but of course if it looks and feels good to you then it's your choice to have or have not since you'll be the one who'll work to pay for it: I totally agree. 312, 712, 812 or 912 . . . as long as you feel great (or even proud) to own, to play and to look at it, and you think that the great feeling you get is worth the price you pay for, it is a great buy, especially if that guitar is a life time keeper. Only you can decide. Even though I am considerably a newcomer for the acoustic guitar world, I feel like this time is the "Golden Age" too. Seems to me that acoustic guitar business is doing really well (I could be wrong). So many guitars from big production lines (Martin/Taylor/etc.), small shop builders (Lowden/Goodall/Collings/etc.) and lots of great single builders are available out there. (22-07-2013, 04:23)napman Wrote: I just wish we could buy TALENT as easy as buying guitar Can't agree more on that RE: Taylor ต่ำกว่าซีรี่ย์5ไม่น่าเล่นหรอคะ - povation - 22-07-2013 น้องค่ะทายุทธ พูดอะไรไม่ค่อยรู้เรื่องนะคะ ง่วงก็ไปนอนซะ RE: Taylor ต่ำกว่าซีรี่ย์5ไม่น่าเล่นหรอคะ - Olanla - 22-07-2013 (22-07-2013, 11:39)toeifly Wrote: ตอนนี้ก็ลังเลระหว่าง 812 กับ 912 ค่ะ น่าจะต่างกันที่วัสดุตกแต่งกับลูกบิดหรือป่าวคะ I think here is a great informative answer. http://www.unofficialtaylorguitarforum.com/index.php?PHPSESSID=d6q9v53k1qvcr6koesjoko3db1&topic=1139.0 |