+++จะเล่นกีตาร์ช่วยลดโลกร้อนได้อย่างไร+++

[pood]

ขอคั่นรายการครับ

เมื่อคืนนั่งคุยอยู่กับน้องๆเรื่องการทำวิจัยในด้านวิทยาศาสตร์และการสรุปผล เลย
เล่าให้น้องๆฟังถึงกรณีย์ตัวอย่างที่ผมเคยเล่าให้พวกนักศึกษาที่ต้องทำงานวิจัยฟัง
เรื่องย่อๆมีดังนี้ครับ

หัวข้องาน "การรับรู้คำสั่งของกบทดลอง"

งานนี้นักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่งต้องการทดลองว่ากบสามารถทำตามคำสั่งพื้นฐานใด้หรือไม่
จึงนำมาทดลองตามขั้นตอนดังนี้

1. ออกคำสั่งว่า "โดด" ปรากฏว่ากบก็กระโดดอย่างคล่องแคล่วตามคำสั่ง

2. ตัดขาหน้ากบออกหนึ่งขาแล้วทวนคำสั่งเดิม คราวนี้กบก็กระโดดอีกแต่ตอนลงโซเซบ้าง
เพราะขาหน้ายันใด้ไม่เต็มที่

3. ตัดขาหน้าที่เหลืออกแล้วสั่งให้โดด คราวนี้กบก็กระโดดแต่ "ตระครุบกบ" ตอนลง
เพราะไม่มีขาหน้ายัน

4. ตัดขาหลังออกอีกหนึ่งข้าง คราวนี้กบทำใด้เพียงตีวงหมุนไปหมุนมาเพราะเหลือขาข้างเดียว

5. ตัดขาหลังที่เหลือออก คราวนี้พอสั่งให้โดดกบไม่ยอมโดดตามครับ

ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์จึงสรุปผลงานวิจัยชิ้นนี้ว่า

"กบที่ไม่มีขาหูหนวกครับ"

การทำงานวิจัยนั้นเริ่มต้นด้วยการตั้ง hypothesis การกำหนด methodology เพื่อ
พิสูจน์ และการสรุปผลเพื่อกำหนดเป็น theory ส่วนที่ยากที่สุดและมีคนทำผิดมากที่สุด
ก็คือขั้นตอนการสรุปผลวิจัยครับ

ถ้าเราตั้งคำถามขึ้นมาหนึ่งคำถาม เป็นที่แน่นอนว่าจะมีคนกลุ่มหนึ่งที่ตอบไม่ตรงคำถาม
แต่ถ้าคนส่วนใหญ่ตอบไม่ตรงหรือไม่ยอมตอบ ปัญหาอาจไม่ใด้อยู่ที่คนตอบแต่อยู่ที่
คนถามซึ่ง "ถามไม่ตรงคำตอบ" มากกว่า

คำถามเรื่องความเกี่ยวข้องของการเล่นกีต้าร์กับปัญหาโลกร้อนนี่จะว่าไม่เกี่ยวข้องกันก็
คงจะไม่ใด้แต่มันไม่มีความสำคัญเลยแม้แต่น้อยครับ ถ้าให้ยกตัวอย่างคำถามประเภท
เดียวกันก็คงเป็นคำถามประเภทนี้ครับ

"ถ้าพวกเราพร้อมใจกันปัสสาวะลงในทะเลจะทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้นหรือไม่"

คำตอบแบบ ป.สี่ก็คือแน่นอนครับเพราะเราเติมน้ำลงไปถึงแม้จะน้อยนิดก็ตาม ส่วนคำตอบแบบ ป.เอกก็คือ "ไม่มีทาง" ครับ

ที่บอกว่าไม่มีทางนั้นก็เพราะว่าฉี่ของเรามันก็มาจากน้ำทะเลนั่นแหละ เพราะเมื่อใด้รับความร้อนจากแสงอาทิตย์ นำทะเลก็ระเหยขึ้นไปในอากาศและตกลงมาเป็นฝน นำจืดที่เรากินอยู่ก็มากจากน้ำฝนทั้งนั้น ดังนั้นการฉี่ลงทะเลก็เป็นแค่การ recycle เท่านั้นเอง