Solid Mahogany or Rosewood

[piggyprince]

เรื่องดีนั้นผมว่าดีทั้งคู่ครับ ถ้าไม่ดีทั้งคู่ บริษัทผลิตกีต้าร์เค้าคงไม่เอามาทำกีต้าร์แน่ๆ
อยู่ที่ว่ารสนิยมของเจ้าของมากกว่า ว่าจะชอบโทนเสียงแบบไหน
ส่วนตัวผมชอบ Mahogany มากกว่า Rosewood ครับ
แต่องค์ประกอบอื่นๆ น่าจะมีผลต่อเสียงไม่น้อยกว่า ชนิดของไม้หลังครับ

คนที่ชอบ Mahogany มักจะมีอารมณ์ทางเพศสูงกว่าคนที่ชอบ Rosewood
เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องเชื่อผม ผมเดาเอา!
ใครคิดว่าตัวเองถูกพาดพิง ก็เชิญออกมาตอบโต้
(บ้านสีฟ้าเงียบมาหลายวันแล้ว!)

ถ้าคนชอบ Mahagany มักมีอารมณ์ทางเพศสูง
งั้นคนที่ชอบ Maple มักชอบ "เบิ้ล"
ผมเดาเอา !

ชอบมะฮอกมากๆนาทีนี้ Combination ระหว่าง Spruce+Mahogany เป็นอะไรที่ลงตัวมากๆครับ น่าแปลกที่ผมหลงใหลเจ้า CF-100มากๆในตอนนี้ เพราะซาวด์ที่ดังและกังวาลพุ่ง เสียงกลางเด่นชัด

Spruce+Rosewoodก็เปรียบเสมือนข้าวราดกระเพราหมูเพราะกินกี่ทีก็อร่อยครับ

Adirondack+Maple อย่างที่พี่โนบิว่าเนี่ย ลงตัวสุดๆครับ ตอนนี้SJ200 True Vintageเป็นอีกตัวที่หยิบมาเล่นทุกวันเลย บางวันเบิ้ล2รอบเจงๆ

Adirondack+Walnut ก็เพิ่งจะเคยเล่นเนี่ยล่ะครับ Jackson Browne Signature ก็เป็นอีกซาวด์ที่ถูกใจสุดๆ มีเอกลักษณ์โดดเด่น เล่นแล้วไม่อยากวางจริงๆ

Adirondack+Rosewood ได้พลังเสียงที่หนาและดุดัน เบสที่บึ้มและใหญ่โตด้วยพลังผมยกให้ Martinเค้าล่ะครับ เล่นกีทีๆดังกลบชาวบ้านเค้าหมด

สรุปคือตอนนี้ไม่คิดจะหาอะไรเข้าบ้านละครับ เพียงพอ และ พอเพียง ด้วยงบจำกัดเพียงเท่านี้ ส่วนกีต้าร์ที่มีอยู่รักทุกตัวและจะอยู่กับผมไปจนแก่เฒ่าแน่นอน อิๆ (ยกเว้นจะมีสาวคนไหนมาทำให้ใจผมไหวหวั่น เกี่ยวกันมั๊ยวะเนี่ย 555)

---

ปล. โดยความรู้สึกส่วนตัว ไม้หน้าค่อนข้างมีผลเยอะ แต่รู้สึกว่าหางเสียงและความกังวาล เอกลักษณ์ที่แตกต่าง น่าจะอยู่ที่ไม้หลังและข้างส่วนหนึ่งและรูปแบบการวางเบรสซิ่งครับ

---

อ้อ สายเนี่ยโคตรมีส่วนเยอะเลยจริงๆตามที่เป๊กบอกครับ หากสายเมือนกันก็ตัวแปรน่าจะตามที่บอกข้างต้น อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ ว่าแล้วก็อยากได้ Koa กะเค้าบ้าง สวยและเสียงดี โอ้ยยย กิเลศหนอออออ