เบญจภาคี ในวงการกีต้าร์ น่าจะเป็นตัวไหน

[gong_bee_gees]

กีต้าร์ที่ติดอันดับใด้ต้องเป็นกีต้าร์ที่มีคุณค่าน่าสะสมเท่านั้นครับ วิธีที่ผมใช้ดูง่ายๆคือถ้ากีต้าร์รุ่นไหนราคามือสองแพงกว่าราคามือหนึ่งก็หมายความว่ากีต้าร์รุ่นนั้นยิ่งเก่าก็ยิ่งแพง ถ้าเป็นกีต้าร์โปร่งนั้น Martin มีหลายรุ่นมากที่ราคามือสองแพงกว่ามือหนึ่ง ส่วนกีต้าร์ Taylor นั้นผลิตขายมาสามสิบกว่าปีแล้วแต่ใน Blue Book ยังไม่มีแม้แต่รุ่นเดียวที่ราคามือสองแพงกว่ามือหนึ่งดังนั้นจึงสรุปใด้ว่า Taylor ไม่ใช่กีต้าร์สะสมครับ

ส่วน R. Taylor นั้นเพิ่งวางตลาดใด้ไม่นานเลยยังไม่มีข้อมูล เรื่องกีต้าร์ Taylor นี่ตา Ed Roman แกวิจารณ์ไว้ดังนี้ครับ

"Taylor guitars sound best in a loud noisy music store environment.
They are bright & not recommended as a recording guitar.

They play well because they use a slim profile bolt on neck.
The Bolt on neck tends to inhibit aging & mellowing.

They do cost an exorbitant amount so many people assume they are very high quality.

Taylor gets extremely high marks for advertising & image promotion.
Many people with untrained ears own Taylor Guitars."

ถ้าไม่เห็นด้วยก็เขียนไปด่าตา Ed นะครับ ผมไม่เกี่ยวครับ

http://www.edroman.com/guitars/taylor.html

ชอบคำพูดนี้มากครับ แต่ไม่ได้หมายความว่าผมจะเชื่อคำพูดนี้นะครับ ผมมองอย่างไร้อคติและไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกับ Taylor guitar อยู่แล้ว แม้จะเคยมีอยู่ตัวหนึ่ง แต่พออ่านแล้วแค่รู้สึกชอบใจเท่านั้น แล้วก็รู้สึกว่าเห็นด้วยในบางอย่าง โดยเฉพาะ "They do cost an exorbitant amount..." ผมเห็นมานานแล้วว่า Taylor นี่ราคาสูงเกินจริงเกินไปครับ