Scalloped bracing...

[papachill]

เป็นเหมือนน้าหนุ่มด้วยคนครับ

[pood]

พวก Yamaha FG สมัยก่อนใช้ scalloped bracing หรือเปล่าครับ

ความนิยมกีต้าร์ยามาฮ่าในหมู่มือกีต้าร์อาชีพนั้นไม่ใด้ใด้มาเพราะโชคช่วยนะครับ เมื่อตอนที่เขาออก FG series เมื่อสี่สิบกว่าปีมาแล้วเขาก็ออกแบบให้ใด้กีต้าร์ที่แข็งแรงที่สุดจึงไม่มีการ scallop ครับเพราะกีต้าร์ที่ไม่ใช่ hand made ไม่ควรมานั่ง scallop ให้เสียเวลา ลองดู bracing ของรุ่น FG580 ครับ



ถ้าว่ากันตามหลักวิทยาศาสตร์แล้วไม้ทุกชนิดเป็น non-homogeneous non-isotropic material การออกแบบ bracing นั้นจะต้องทำให้แข็งแรงพอสำหรับไม่ชิ้นที่แข็งแรงน้อยสุดไม่งั้นกีต้าร์บางตัวอาจพังครับ ยกตัวอย่างเช่นไม้ซุงท่อนเดียวกันนั้นไม้ที่เอามาจากส่วนกลางลำต้นจะแข็งน้อยกว่าไม้ที่เอามาจากส่วนโคนของลำต้นเสมอ ในทางโครงสร้างแล้ว bracing มันก็คือคานรับน้ำหนักซึ่งความแข็งแรงขึ้นอยู่กับความสูงของคานยกกำลังสอง การทำ scallop ซึ่งเป็นการลดความสูงของคานในบางจุดจึงมีผลต่อความแข็งแรงของ braces เป็นอย่างมาก ถ้าบังเอิญไปเจอไม้ชิ้นที่อ่อนกว่าปกตินี่กีต้าร์มีสิทธิ์ท้องป่องและ bridge หลุดใด้ อย่าง Martin เองสมัยสงครามโลกซึ่งหาไม้สวยๆแข็งๆยากยังเลิกทำ scallop เลยครับ

Yamaha แม้แต่ในยุคปัจจุบันก็ยังไม่ยอม scallop bracing เลยครับ

[Katayoot]

ผมพยายามหารูป bracing แบบตะเกียบ แต่หาไม่เจอ

เช่น takamine EF340SC

ช่วยหากันหน่อยนะครับ ขึ้นเวทีก่อนครับ

[cort]

ลองไปหามาครับ ผมก็ไม่รู้อีนใหนเรียกแบบตะเกียบ ผมก็เลยค้นๆที่มันหน้าตาคล้ายตะเกียบที่สุดมาให้เลือกครับ






Ovation VT-10


Ovation A


Adamas

[Katayoot]

โครงสร้างก็แบบ x ทั่วไปครับ ของน้า cort เป็นของ classic

ที่บอกคล้ายตะเกียบคือตัวก้าน bracing เลยครับ ไม่แบน ไม่สูง
เดี๋ยวจะลองหามาให้ดู. แต่ตอนนี้.... ขอนอนก่อนครับ

ZZzzzz....zzz......

[gman]

ในทางโครงสร้างแล้ว bracing มันก็คือคานรับน้ำหนักซึ่งความแข็งแรงขึ้นอยู่กับความสูงของคานยกกำลังสอง

ที่น้า pood พูดถึงนี่เกี่ยวกับ moment of inertia ของ brace รึเปล่าครับ

[pood]

ในทางโครงสร้างแล้ว bracing มันก็คือคานรับน้ำหนักซึ่งความแข็งแรงขึ้นอยู่กับความสูงของคานยกกำลังสอง

ที่น้า pood พูดถึงนี่เกี่ยวกับ moment of inertia ของ brace รึเปล่าครับ

ผมพูดถึง section modulus ครับ ถ้าเป็น moment of inertia ต้องยกกำลังสาม



รู้สึกว่าผมจะพยายามอธิบายให้คนทั่วไปเข้าใจแบบง่ายๆไปหน่อยครับ ความจริงแล้วการสะบัดของไม้หน้านั้นขึ้นอยู่กับความหนาของไม้บวกความสูงของ braces ในกรณีนี้ brace ไม่ใด้มีหน้าที่เป็น beam นะครับเพราะมันไม่ใด้ยึดติดกับไม้ข้างแต่ลอยอยู่ใต้ไม้หน้าและมีหน้าที่เป็น stiffening member เท่านั้น การคำนวน deflection ของไม้หน้า under dynamic load มีสูตรดังนี้ครับ



จะเห็นใด้ว่าความแข็งของไม้หน้า (bending rigidity =D) นั้นขึ้นอยู่กับความหนา (t) ยกกำลังสามครับ

สมัยผมเรียนปริญญาตรีนั้นเรายังไม่สามารถคำนวณใด้เพราะไม่มี computer ใช้ (มีแต่ slide rule) สมัยเรียนโทเอกก็คำนวณใด้แบบมั่วๆเพราพคอมสมัยนั้นต้องป้อนด้วยกระดาษเจาะรู สมัยนี้ finite element analysis นั้นเด็กมอปลายก็ทำใด้เพราะมีสูตรสำเร็จครับ เดี้ยวนี้เวลาออกกีต้าร์รุ่นใหม่คนออกแบบเขาก็ใช้การ test และการคำนวณมาช่วยออกแบบ bracing ครับแต่ยังไงก้ยังต้องจูนด้วยมืออยู่ดี

[gman]

ขอบคุณครับน้า pood