02-02-2011, 18:01
(02-02-2011, 11:29)pood Wrote: [ -> ]ความแข็งแรงของกีต้าร์ archtop เมื่อเทียบกับ Flat top
เขาว่ากันว่าโครงสร้างไม้หน้าของกีต้าร์โปร่งนั้นไม่ช้าก็เร็วก็พังครับเพราะตามหลักวิศวกรรมแล้วมันคือ "an implosion waiting to happen" เนื่องจากไม้หน้ามันโดนดึงตลอดเวลาและมีแค่ระบบ bracing เท่านั้นที่เป็นตัวรับแรงนี้ซึ่งถ้ากาวเสื่อมเมื่อไหร่ก็พังแน่นอน ถ้าเป็นเครื่องดนตรีตระกูลไวโอลินซึ่งไม้หน้าเขา carve จากไม้ชิ้นหนาจนเป็นระบบโครงสร้างแบบ thin shell structure (ระบบเปลือกไข่) ทำให้ไม่มีแรงดึงดังนั้นจึงไม่มีวันเสื่อมสภาพและยิ่งเก่าเสียงยิ่งเปิดครับ
ดังนั้นกีต้าร์โปร่งถ้าเก่ามากนี่ไม่มีใครเอามาเล่นหรอกครับเพราะกลัวมันจะหลุดเป็นชิ้นๆแต่ไวโอลินที่มือระดับโลกใช้ออกคอนเสริตกันนั้นมักมีอายุ 200-300 ปีทั้งสิ้น
และมีบางตัวที่ราคาเกิน 100 ล้านบาท
http://www.ultimateviolintools.com/Famous-violins.html
โครงสร้างของกีต้าร์ carved top ที่มี F-hole นั้นก็ลอกแบบมาจากโครงสร้างของ violin ผมเลยสงสัยว่ากีต้าร์ archtop นั้นยิ่งเก่าเสียงน่าจะยิ่งดีเหมือนกันและน่าจะใช้ใด้เป็นร้อยๆปีแต่อาจต้องทำ neck reset บ้างแต่คงไม่มากเท่ากีตีต้าร์โปร่งเพราะองศาคอมากกว่าเยอะทำให้ไม่มี bending moment
มีพี่ๆ (เขาให้เลิกเรียกว่าน้า) ท่านใดเคยเจอกีต้าร์ archtop ที่หมดสภาพไหมครับ
เป็นไปได้ไหมครับที่ไวโอลินมีอายุยืนยาวเพราะการใช้ Tailpiece รองรับแรงดึงของสายไปที่ endblock ไม่ใช่ที่ soundboard เหมือนกีต้าร์ ทำให้ไม่มีแรงดึงคอยทำลายโครงสร้างของไวโอลิน
ถ้าทฤษฎีนี้เป็นจริง ดังนั้นกีต้าร์ Batson ที่ใช้ tailpiece มารับแรงดึงของสายไปไว้ที่ endblock แทนที่จะเป็น soundboard เหมือนไวโอลินและ archtop guitar ก็คงจะมีเสียงที่ดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป และยิ่งเวลาผ่านไปนานเท่าไรเสียงก็จะยิ่งดีขึ้น และอาจมีอายุยืนยาวเป็นหลายร้อยปีเหมือนไวโอลิน
มันจะเป็นไปได้รึเปล่าครับ