NimitGuitar webboard

ซื้ออันไหนคุ้มกว่ากันครับระหว่าง preamp พวก para di หรือ amp acoustic งบนี้ได้ ประมาณ laney 65w อันไหนคุ้มกว่าครับพวกปรีนี่ก็ดีตรงพกสะดวก แต่ amp ก็ครบเครื่องดีมี eq+fx ในตัวกับ di out ต่อเข้า mix ไม่ต้องเพิ่มอะไรอีกแต่ขนลำบากหน่อย ผมเล่นกลางคือด้วยแต่ตอนนี้มีรถแล้วเลยมาขอความเห็นครับ

ถ้าขนได้ ก็เล่น amp ไปเลยครับ ร้านไหนไม่มีมอนิเตอร์ ก็ไม่ต้องซีเรียส หันแอมป์เข้าหาตัว จบเลย ...งบขนาดนี้ Laney A1 ก็ได้ครับ

ถ้าขี้เกียจแบกก็ลองดู Phil Jones AAD CUB AG-100 เลยครับ ตัวนี้หนักแค่ห้ากิโลขนาดเล็กและเบากว่า AER Compact 60 อีก น่ากะทะเคยใช้อยู่ถ้ายังไงก็ลอง PM ไปถามรายละเอียดดูใด้ครับ

http://www.nimitguitar.com/mybb/showthre...320&page=1

รุ่นนี้ตัวแทนในบ้านเราขายราคาสูสีกับเมืองนอก อ่าน review ใด้ที่นี่ครับ

http://reviews.harmony-central.com/revie...G-100/10/1

หรือดูที่นี่ก็ใด้

ขอบคุณครับ

ผมมีแนวคิด แปลกๆ มาเสนอครับ
คือ ใช้ ParaDi กับ ลำโพงactive monitor ครับ ร้านไหนเครื่องดีก็ ใช้แค่ DI
ร้านไหน ขาดก็ แบก Monitor ไป ของBeta3 8นิ้ว 7500 ได้ครับ 10นิ้ว9พัน
ข้อเสียคือ ซาวน์ไม่ตอ... และไม่มีเอฟเฟค
ข้อดี คล่องตัวแบบกลางๆ และพร้อมรบ ในทุกที่

เป็นโปรเจคจริงๆของผมเองครับ ขาดนิดเดียวคือ เงิน!!!

Phil Jones AAD CUB AG-100 ตัวนี้ เสียงไม่เลวเลยครับ สะดวกด้วย


แต่ตอนนั้นแบก Phil Jones AAD CUB AG-100 กับ Martin HD-28 และกระเป๋า FX ขี่ Honda Click ไปเล่นตามร้านฯ

นึกสภาพเอาละกัน...

(12-10-2009, 15:05)Katayoot Wrote: [ -> ]แต่ตอนนั้นแบก Phil Jones AAD CUB AG-100 กับ Martin HD-28 และกระเป๋า FX ขี่ Honda Click ไปเล่นตามร้านฯ

นึกสภาพเอาละกัน...

วันหลังลองกลับกันดิพี่หนุ่ม..
แบกHonda Click และกระเป๋า FX แล้ว ขี่ Phil Jones AAD CUB AG-100 กับ Martin HD-28 ไปเล่นตามร้านฯ ดูดิพี่.. แบกของน้อยกว่าด้วย..

เป็นผมเลือก Acoustic Amp แน่นอนครับ

1. เอาไว้เล่นขยายเสียง จัดปาร์ตี้เล็กๆ ที่ไหนก็ได้

2. เอาไว้ฝึกซ้อม ซ้อมกับ acoustic amp บ่อยๆ ฝีมือจะดีขึ้น เพราะได้ยินความผิดพลาดชัดเจนขึ้นครับ

3. preamp ถ้าไม่มี amp เอาไว้เล่น ซ้อมอยู่บ้าน ก็ไม่รู้จะเอามาทำไมครับ