NimitGuitar webboard

Full Version: zeroth fret
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2
อยากทราบว่า zeroth fret นี่มีไว้เพื่ออะไรครับ มีข้อดีอย่างไรครับ ขอบคุณครับ
ไม่มีใครยอมตอบกระทูัผมเลย
ผู้สร้างอยากได้เสียงสายเปล่า ที่ไม่เหมือนเสียงทั่วไป เพราะมันเป็นเสียงที่เกิดจากการพาดสายบน fret
พอนึกออกใช่ไม๊
ถ้าเอาไปทำการทดสอบแบบ "ปิดตาฟังเสียงคอร์ด" กรีดคอร์ด C...แล้วให้ทายว่า คาด คาโป้ หรือไม่?
ก็น่าจะทายลำบากมากขึ้น
ข้อดีคือ action ต่ำเล่นสนุกมือเวลาตีคอร์ด เพราะเหมือนเอาคาโป้มาคาดเฟร็ตหนึ่ง
ข้อเสีย เวลาดันสายจะค่อนข้างสะดุดมือ

ขอขอบพระคุณเป็นอย่างสูงครับ
การมีZeroth fret ทำให้ไม่ต้องกังวลกับความสูงของสายตรง nut ส่วน nut ทำหน้าที่แค่บังคับสายให้อยู่ตรงแนวเท่านั้น

ช่างกีต้าร์จะทำ nut ให้สูงกว่าเฟรทที่ 1 นิดนึง ถ้ามือหนักไปหน่อยเซาะร่องลึกเกินไปจะ buzz ที่เฟรท 1 แก้ก็ไม่ได้ ต้องมาเริ่มทำ nut อันใหม่ การมีเฟรทที่ 0th จะทำให้ได้ action ที่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ครับ

[Image: duckguitar5.jpg]

ความจริงถ้าเซาะร่องลึกเกินไปจน buzz ช่างเขาก็ตัดแผ่นพลาสติกรองครับเพราะมันสะดวกกว่าการทำ nut ใหม่
บางคนเค้าว่าแบบนี้ครับ.

Likewise, the "zero fret" or "fret nut" is often associated with inexpensive instruments. It's not necessarily a cheaper way to make a guitar, and it is the way Selmer did it, so it's the way virtually all replicas are made, too. Detractors of the zero fret often cite the fact that it is a way to escape setting the height of the nut by avoiding the hand filing of each groove. In skilled hands, action setting at the nut takes only a few moments, so there really isn't all that much of a labor savings. Here's a thought: There's a lot of downward string pressure at the nut on any steel strung guitar with a slotted peghead. So, the metal bearing surface at the zero fret allows the string to slide over the nut more smoothly so the string doesn't "jump" or "ping" as it's tuned up. The bone nut only acts as a guide for spacing the strings and doesn't bear much load, so the string has far less tendency to settle into the bone and deform the bottom of the slots as it would in a traditional Martin design.


บางคนก็ว่า...

According to my reading, the 0th fret was one of Chet's ideas. He wanted to ensure that open notes sounded and felt exactly the same as fretted notes. Seems sound enough in theory.

In practice, it's the subject of some debate. Some folks around here swear by them, others swear at them. Most folks seem to care less one way or the other. It all depends on one's personal preferences, and just how obsessive one is about their instrument and their sound (I submit that hardly anyone in any given audience would be able to actually HEAR a difference).


และ bluesy guy ก็ว่า...

I have a 6119SP with a zero fret, and while I mostly agree with "The Norm", as a zero fret guitar owner, there is ONE problem with them, in my opinion.

It has to do with really bluesy bends down in the first position, like playing the blues scale in open E...if I bend the high E and B strings simultaneously at the third and second fret, respectively, (you know the lick), I can hear the strings "pinging" around as they slide across the zero fret, digging little grooves in it. I find myself doing slides and stuff down there rather than the bends to compensate for it, and frankly, it bugs me a bit. Just when i want to dig in , i gotta tame it a hair....now one could actually just play those licks down there ( licks Chet and Django to my knowledge did'nt play that often) but it's difficult. I do sometimes find myself wanting to take the guitar in to the shop and have the zero fret removed....


If someone is a pure Chet style fingerstyler,however, with 11's , and doesnt do those Tele style bends in the first position, the zero fret is a non factor, and probably helps you stay in tune a bit better than a nut , just because the zero fret guitar's "nut" acts as merely a string spacer...


....so I'm dealing with it. I really love my guitar, but may consider the removal , or a trade for a non zero fret 6120 later...it is just my playing style...

rationale ในการเลือกใช้ zeroth fret คงต่างกันไปในแต่ละคน

สำหรับผมๆมีปัญหาตั้งแต่ซื้อกีต้าร์กับ NNG เพราะทาง NNG ทำ nut ไว้ค่อนข้างสูงเวลาจับคอร์ดบาร์ตรงเฟรทแรกจะบอดบ่อยๆต้องตั้งใจออกแรงมากกว่าปกติแต่พอคาดคาโป้แล้วเล่นสบาย น้าเสริฐบอกว่าแบบนี้ถูกแล้ว คือ nut ต้องสูงกว่าเฟรทแรกนิดหน่อยไม่งั้นจะ buzz คุยกันตั้งหลายรอบกว่าจะยอมเอาลงให้

พอจะทำกีต้าร์เป็ดผมจึงให้ใส่ zeroth fret แต่ก็ยังไม่วายที่ช่างจะใส่เฟรทเบอร์ใหญ่ตรง zeroth fret(ดูรูป) โดยบอกว่าตรง nut ต้องสูงกว่าเฟรทที่ 1 นิดนึงไม่งั้นจะ buzz (แสดงว่าน้าเสริฐไม่ได้มั่ว) แต่หลังจากคุยกันว่า zeroth fret ควรสูงเท่า first fret เพราะมันก็เสมือนกับคาด capo ไว้ตรงระหว่าง nut กับ zeroth fret ช่างก็เห็นด้วยและเปลี่ยน zeroth fret เป็นขนาดเดียวกับเฟรทอื่นๆ ซึ่งทำไห้เล่นสบายมือตั้งแต่เฟรทแรกและไม่ buzz ด้วยครับ
(19-09-2011, 20:16)sanghais Wrote: [ -> ]In practice, it's the subject of some debate. Some folks around here swear by them, others swear at them. Most folks seem to care less one way or the other. It all depends on one's personal preferences, and just how obsessive one is about their instrument and their sound (I submit that hardly anyone in any given audience would be able to actually HEAR a difference).

I'd say to each his ownBig GrinTongue

Pages: 1 2