ทั้งหมดที่น้า Gnot พิมพ์มา ผมขอตอบเท่าที่ตอบได้นะครับ
เมื่อใช้กีต้าไปนานๆ ไม่ว่าจะตัวที่เป็น top solid หรือตัวที่เป็น all solid เสียงไม่มีตกลงครับ (ยกเว้นเราจะไปวางให้มันโดนความชื้นหรือทำมันเสียหาย)
เรื่องความทนทาน ผมคิดว่า top solid น่าจะทนกว่าเพราะมีหลังกับข้างเป็น laminate
และคงไม่น่าจะเกี่ยวกับยี่ห้อล่ะครับ ว่าียี่ห้อดังจะทน ยี่ห้อไม่ดังจะไม่ทน
เพราะโดยธรรมชาติ กีต้าร์เป็นเครื่องดนตรีที่ไม่ถูกใช้สมบุกสมบันอยู่แล้วครับ (ถ้าน้าไม่ใช่ SRV หรือ Jimi Hendrix กลับชาติมาเกิด อิอิ
)
ถ้าแค่แดดไม่มาก ชื้นนิดหน่อย แล้วใส่สายที่มีความตึงไม่เกินที่โรงงานเค้ากำหนดมา ก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไรทั้งยี่ห้อดังและไม่ดังครับ
ยี่ห้อไม่ดังมากแต่เป็น all solid เสียงอาจจะดีขึ้นกว่า top solid ยี่ห้อดัง เมื่อผ่านเวลามาเท่าๆกัน
มันคงต้องเทียบเป็นตัวๆไปอ่ะครับ แต่ถ้าไม่ชอบเสียงมันแล้ว มันจะเปิดและดีขึ้นยังไงก็เอามานับไม่ได้ครับ
ถ้าจะให้เปรียบเทียบก็คงจะเหมือนกับ
ผมชอบเสียงพี่ตูน บอดี้แสลม แม้จะเป็นวันที่พี่เค้าเสียงหาย แหบแห้ง ผมก็ยังชอบมากกว่าเสียงของบี้ เดอะสตาร์ ในวันที่เสียงสมบูรณ์ ก้องกังวาลครับ
แบบไหนคุ้มค่ากว่าในระยะยาว....มันมีคุ้มในหลายแง่มุมนะครับ
ถ้ามองในแง่ราคาขายต่อผมคิดว่าตัวที่ยี่ห้อดังและคนนิยมมากกว่าจะคุ้มค่ากว่าครับ
อย่างกีต้า Seagull ของผมที่เป็น all solid ราคาน่าจะตกลงมาอย่างน้อย 40% เลยครับ (เพราะยี่ห้อนี้ไม่เป็นที่นิยมครับ)
ในขณะที่ top solid ของ takamine ยังน่าจะขายได้ในราคา 70% ของราคาของใหม่ครับ (ยี่ห้อนี้เป็นที่นิยมกว่า ซื้อง่ายขายคล่องกว่าครับ)
แต่ถ้าในแง่ของเรื่องความคุ้มค่าของวัสดุเมื่อเทียบกับราคา
ก็คงจะเป็นยี่ห้อไม่ดังแต่ได้ all solid น่าจะคุ้มกว่าครับเพราะมันจะราคาถูกกว่าแล้วยังได้ all solid
แต่ถ้าเป็นเรื่องของเสียงต่อราคา....ก็ปัญหาโลกแตกครับ เพราะความชอบคนเราไม่เหมือนกันครับ
แล้วก็การประกอบนี่ตอบไม่ได้จริงๆครับ คงต้องเลือกต้องดูดีๆ
แต่ถ้าเป็น all solid แล้ว ถึงจะเป็นยี่ห้อไม่ดังก็คงต้องทำออกมาให้ดีล่ะครับ
สำหรับดนตรีและเครื่องดนตรี
ผมคิดว่ายังไงๆ เราก็ต้องเอารสนิยมมาวัดอ่ะครับ มันไม่เหมือนคณิตศาสตร์ที่จะบอกได้ว่า 2 ต้องมากกว่า 1 เสมอไปครับ
พิมพ์ไปซะยาวก็ต้องกลับมาตอบว่า...ถ้าชอบก็คุ้ม ถ้าไม่ชอบก็ไม่คุ้มครับ
สวัสดีน้า Gnot สมาชิกใหม่ด้วยครับ